(摘自中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）

      在近期曝光的一批腐敗案件中，屢屢出鏡的“小官巨腐”在輿論場(chǎng)掀起軒然大波，一些人貪贓枉法、以權(quán)謀私，涉案金額動(dòng)輒成百上千萬(wàn)，甚至過(guò)億元，令人拍案而起！

      為什么在一些地區(qū)和部門(mén)，“芝麻官”總是斂財(cái)有術(shù)！總有立足之地！總能長(zhǎng)期“潛伏”！這一個(gè)又一個(gè)刺眼的驚嘆號(hào)，務(wù)必正視；而驚嘆號(hào)背后連帶的巨大問(wèn)號(hào)，更應(yīng)催人警醒。

      雖然，大過(guò)“老虎”的“蒼蠅”僅是極端個(gè)案，但從中足以窺見(jiàn)一些地區(qū)和部門(mén)令人憂心如焚的政治生態(tài)——有的黨組織對(duì)管黨治黨放棄責(zé)任，對(duì)消極腐敗現(xiàn)象不管不問(wèn)，從放任自流到養(yǎng)癰遺患，再到縱“蠅”成“虎”，以致大案要案頻發(fā)、涉案金額屢破“紀(jì)錄”。這樣的放縱，猛于虎！這樣的土壤，要鏟除！

      正如央視評(píng)論指出的：這些碩鼠巨蠹的形成非一日之功，其負(fù)面影響亦非一日之寒，往往是經(jīng)年累月深藏不露，逐漸被“喂肥”、“養(yǎng)大”，一旦東窗事發(fā)、輿論嘩然，嚴(yán)重影響了黨和政府的施政觀感，嚴(yán)重透支了基層黨組織的政治信用，嚴(yán)重傷害了黨群干群關(guān)系。

      “有些問(wèn)題群眾看得很清楚，干部也有很多議論，問(wèn)題的性質(zhì)已經(jīng)非常明白，但是就是處理不下去，而且長(zhǎng)期處理不下去。為什么？”1982年2月7日，《福建日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了一篇社論《有些案件為什么長(zhǎng)期處理不下去？》，是時(shí)任中共福建省委第一書(shū)記項(xiàng)南寫(xiě)的。這篇社論直指有些案件之所以長(zhǎng)期處理不下去，在于一些干部“一是自己屁股有屎；二是派性作怪；三是軟弱無(wú)能。”這三條主要原因，不過(guò)20個(gè)字，卻點(diǎn)出了問(wèn)題的癥結(jié)所在、要害所在。社論以“你這個(gè)單位的問(wèn)題長(zhǎng)期處理不下去，是什么原因，算哪一條，不妨想一想”收尾，可謂振聾發(fā)聵。

      這些話，雖然是針對(duì)當(dāng)時(shí)干部中出現(xiàn)的重大經(jīng)濟(jì)犯罪案件講的，但對(duì)于新形勢(shì)下找出一些地區(qū)和部門(mén)腐敗案件易發(fā)多發(fā)的病灶，還是有很強(qiáng)的借鑒意義。

      當(dāng)前，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜。從現(xiàn)在查辦的腐敗案件、信訪舉報(bào)的線索和巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可以看出，不僅是沾錢(qián)、沾權(quán)的地方容易滋生腐敗，就連以往大家認(rèn)為的“清水衙門(mén)”都出現(xiàn)了窩案，令人拍案驚奇！這些都印證了黨中央對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)判斷是有的放矢、完全正確的。面對(duì)“小官巨腐”、“塌方式腐敗”等等此起彼伏的怪象，有關(guān)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要“三省吾身”想一想、“對(duì)號(hào)入座”找一找——“是什么原因，算哪一條”。

      如果再不警醒，還躲躲閃閃、遮遮掩掩，不認(rèn)真履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任，導(dǎo)致“小官巨腐”的戲碼重復(fù)上演，那上級(jí)黨委、紀(jì)委就要在你身上“找一找”了?。ㄓ浾?陳治治）